שלומן ואח' נ' הראל חברה לביטוח בע"מ ואח'

פסק דין בעניין הנתבעות 3 ו-4

התביעה נגד הנתבעות 3 ו-4 נמחקת.

התובעים יישאו בהוצאות כל אחת מן הנתבעות בסך של 400 ₪.

ההוצאות ישולמו בתוך 30 ימים מהיום.

ניתנה והודעה היום כ' חשון תשע"א, 28/10/2010 במעמד הנוכחים.

יובל גזית, שופט

פסק דין

לפניי תביעה בגין נזקים שנגרמו לרכבו של התובע כתוצאה מתאונת דרכים.

בתאונת הדרכים היו מעורבות 3 מכוניות.

מכוניתו של התובע נפגעה הן מלפנים והן מאחור.

לכתב התביעה צורפה חוות דעת של שמאי לעניין הנזקים שנגרמו.

לאחר ששמעתי את טענות הצדדים, הסתבר כי הנזק תוקן במוסך ש.ש. ארביב בע"מ ביום 17.6.08.

הרכב היה מבוטח אצל חברת "אובר-סיז", אשר הינה חברת ביטוח אשר פועלת מחוץ לגבולות המדינה ואין לה רישיון לעסוק בביטוח בישראל.

לפי עדותם של התובע ושל התובעת, הרכב תוקן, אך הם לא שילמו בפועל עבור התיקון.

מחשבונית שכר הטרחה של השמאי עולה כי החשבונית הוצאה ל"עוז ניהול סיכונים בע"מ", ומחשבונית התיקון של המוסך עולה כי החשבונית הוצאה ל"אגרוביט סוכנות לביטוח (הסדר)".

מכאן שהתובעים לא שילמו בפועל עבור התיקון, דבר המחזק ומאשש את טענת נציג הנתבעת לפיה חברת הביטוח נשאה בתשלום ועתה מאחר שאין לה רישיון וביטוח בישראל ואין באפשרותה להגיש תביעת שיבוב, מוגשת התביעה בשם התובעים ככסות לתביעת המבטחת.

התובעת ציינה כי עדיין צריך לשלם למוסך.

דא עקא, והחשבונית לא מופנית לתובעים, מה גם והתיקון בוצע בשנת 2008 ולא נטען כי הוגשה התביעה כנגד התובעים בגין אי תשלום.

למעלה מן הצריך יצוין כי בכתב התביעה לא צויין דבר לעניין העובדה כי התובעים לא שילמו בעבור תיקון הרכב ולא כי עדיין קם צורך לשלם למוסך.

אשר על כן, התביעה נדחית.

התובעים יישאו בהוצאות הנתבעים בסך של 800 ₪ לכל אחד מן הנתבעים.